Android令人沮丧

林涛 1218℃ 0评论

这一段时间,随着Moto的一系列手机引爆了Android市场,移动市场所有的目光都集中在 Android这颗新星之上。一时之间,无论芯片企业、设备企业、软件企业还是互联网企业表示鼎立支持,连联想也大张旗鼓的宣传基于Android的 LePhone。然而,Android真的就能改变整个移动设备市场的格局么?

 

1. 心不在焉

 

image

为了推广Android,Google成立了OHA (Open Handset Alliance)。在Google的号召力下,已有40多家覆盖了从芯片、运营商到终端的合作伙伴加入到OHA之中。在OHA的官方网站上,不乏Intel、ARM、中国移动、华为、Acer、Dell、三星、LG等业界大腕。看见这些大腕,我不由得想起一个词乌合之众。成语 “乌合之众”的意思是:比喻临时杂凑的、毫无组织纪律的一群人,这个词来形容现在Android社区中这些心不在焉的的大腕再合适不过了。

对于ARM、Intel这样的芯片厂商来说,Android可有可无。因为它们本来就是面向所有平台的,它们也不会特意为Android开发一款专门的芯片,不过是拿现有的产品进来充数。

对于运营商来说,它们的重点不在终端,它们关心的是能否通过Android这个平台集成自身的服务,从而把用户绑定在自己的网上。

对于三星、 LG这样的终端厂商来说,Android只是多了一个手机操作系统的选择。它们可不想处处受制于人,所以,大部分终端厂商都拥有多个操作系统的手机。

2. 社区之道

 

Google的开放政策,试图建立一个健康的社区,让更多的厂商加入到Android社区里来,一起把Android做大。而一个健康的社区必须满足两点:

  1.  有许多人为这个社区贡献。
  2. 在社区内的所有人能够获利。

 

IT业内也有很多为人所津津乐道的社区例子,无不满足这两点。比如Linux社区,无论是Redhat、Novell、Intel,还是 IBM,主流Linux厂商一面使用Linux技术,一面也把自己开发的技术贡献给Linux社区,最终,Linux占据了相当的服务器市场。又如,Wintel联盟,一面微软推出功能更强大的软件,一面Intel推出更强大的处理器支持微软的软件,最后,两个巨头共同促进了整个PC行业的发展。

没有第三方贡献!Android社区正处于 Google一家贡献,其他家索取的畸形形态。浏览一下Android的源代码,绝大部分是Google的员工编写,鲜有看见其他社区成员贡献代码的影子。无论是中国移动的OMS还是HTC的Sense UI,都是闭源产品。当然,他们这么做是符合Android的软件许可证,法律上是无可厚非的。但是过于保护自身利益的结果是伤害了整个社区。

那么唯一的贡献者Google又得到什么了呢?Google作为一家商业公司,绝对不可能傻呵呵砸这么多钱,做出一个好产品却全让其他人赚钱,Google必须要利用Android盈利。那么,怎么盈利呢?Google的目的在移动互联网时代,把用户绑定在自己的服务上,Android在各个方面都和Google自身的互联网产品高度集成,只要用户使用Google的产品,Google就能从中赚钱。

Google已经足够仁慈了。Android这样创新的技术,已经免费给你们用了,Google也不指望HTC、中国移动能够贡献多少源代码给社区,但是好歹不能断了Google的财路吧?事实的情况是,HTC、中国移动疯狂进行“去Google化”,挖空心思剪裁掉 Google的服务,用自己的取而代之,这无疑触动了Google的核心利益。他们一面从Android社区吸取了新鲜的血液,一面又妄图把创新的帽子带在自己头上。Google会眼睁睁的看着他们这么做么?当然不会。

3. 社区控制

 

Android 是开源产品,这并不意味着Goolge会丧失对整个社区的控制力,它绝不会傻到某一天让OMS/Sense UI这样的Android的分支反过来在市场上击败Android的主干。Google会牢牢的控制住整个社区,使得社区按照它所期望的方向发展。在这里,我重新说明一次,开源不等于开放,看一个产品是否开放,要看是否有大量三方的源代码进入主干。

Google控制社区的核心手法就是频繁升级Android的同时少量修改API,造成兼容性问题。毫无疑问,开发人员会紧跟Google 的步伐使用上新的API开发出新的应用程序,消费者也乐于购买这些带有新功能的设备。真正郁闷的,是HTC和中国移动这样定制Android桌面环境的终端厂商。

做过软件开发的都知道,底层一个API的变动,会造成大量兼容性问题,极端情况下甚至会导致整个应用程序重写,HTC、OMS正是处于这种情况之下,这就是Hero 2.2的ROM一再推迟,OMS甚至还在1.5版的原因。HTC和中国移动天真的以为自己大量修改了Android的UI就叫创新,就能赢得消费者。实际上,只要他们不把那些自作聪明的修改贡献给Android社区进入Android的代码主干,那么Android的升级之日,就是他们的痛苦之时。

就让我们看看,到底是Google改一个API容易,还是HTC/中国移动重写一次UI容易;Android到底是Goolge的,还是 HTC/中国移动的。

4. 混乱分支

 

Android的开放带来了大量三方开发小组,每个小组都开发自己的ROM,都想打响自己的品牌,却都又不曾有计划把自己的修改贡献回社区。再加上水货手机必须要破解,整个Android社区三方ROM乱飞。

如下情节的对话在各大Android BBS屡见不鲜:

小白:为什么xxx功能不能使用。

高手:刷xxx ROM就可以解决这个问题。

当年Windows Mobile就是死在三方ROM之上,Android不过是在重复Windows Mobile的老路。Android一面强调用户体验,一面还需要用户掌握刷机的知识才能够正常使用,简直就是自己扇自己耳光。

那些三方 ROM根本没有经过严格的测试,不出问题反而不正常了,用户不会把这笔帐算在三方ROM小组上,怨恨自然累积在Android上。

5. 品牌之惑

 

HTC就是一个扶不起的阿斗。在手机行业摸爬滚打这么多年,排名还是在10名开外。虽然HTC在手机玩家圈里口碑不错,但是普通大众从来就没有认可过。这时Google急了,迟迟没有一个重量级手机厂商支持,Android的推广举步维艰,于是Google和HTC联合推出了自有品牌的手机。

这是一个博弈。Google不会让其他人基于Android开发一个击败Android的系统,同理,HTC也不会傻到让 Google在手机终端市场树立起品牌击败自己。这样两个各怀鬼胎的厂商生产出的Nexus One注定就是一个失败的产品。从上市以后,无论是漂移还是信号,Nexus One的各种硬件小瑕疵层出不穷,这是在HTC其他手机上不曾有过的。

而社区中其他的三星、索爱、LG都是墙头草,每个手机操作系统都插一脚,寄希望于它们全力支持Android就是痴人说梦。

6. 希望之星

 

image

生死存亡之际,Moto鼎力支持为整个垂死的Android社区带来了一丝光明。凭借Moto在北美市场的良好口碑,忠实的品牌支持者,积累多年手机研发经验,广泛的营销渠道,Droid一出世,就万众瞩目,果然不负众望取得良好的销售成绩。

在开发策略上,Moto显得十分老道,Droid直接搭载标准Android,没有过多的修改。而紧接着的ME600使用的Blur界面也被评价为“更像一个应用程序而不是一个UI”,这其实是保证了在Android的升级时的兼容性,最大程度上减少了代码维护。Google的服务悉数保留,新添加的服务只是锦上添花。这是一个强强的联合,Moto卖出去了手机,Google得到了用户。

Moto拆分手机部门的消息传出,Moto和Google之间的关系更为微妙。既然Google出了Nexus One,铁定要进入终端市场了,那么Moto的硬件设计、品牌、渠道都是不差钱的Google渴望的。剥离掉基站部门的Moto简直就是为Google量身打造的,倘若Google能够并购Moto,那么无疑是Android社区的一个大利好,而那个时候,Android才具有了和iPhone一争高下的实力。

7. 总结

 

  • Android社区里的厂商到了考虑如何贡献而不是一味索取的时候了。
  • 一个健康社区,必须是互惠的。
  • Android开源但不开放。进入Android社区就等于被Google牢牢控制。
  • Google的核心利益在于使用Android绑定用户到它的服务上。去Google化会伤害整个社区,必然遭到Google 的报复。
  • OMS、Sense UI、LePhone的UI这样独立于Android主干之外又不贡献回社区的UI会在社区强大的力量面前被碾得粉身碎骨。
  • 一台需要不停刷机才能正常使用的手机只是Geek们的玩具,而非普通用户的工具。
  • HTC知名度的问题不是一天两天了。这次痛下决心放弃多普达,统一成HTC可以看成一个变革。
  • 如果不想贡献,那么就不要改动Android本身。多学习一下Moto,它深刻的理解了Android的游戏规则。

如需转载请注明: 转载自26点的博客

本文链接地址: Android令人沮丧

转载请注明:26点的博客 » Android令人沮丧

喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论

表情