include(“./file.php”)和include(“file.php”)区别

PHP 林涛 6123℃ 0评论

多数情况下,两种方式的区别可能在性能上有细微的区别。 但是,在多重包含的情况下表现未必一样:

|-- index.php
`-- lib
    |-- a.php
    `-- b.php

假定有三个文件,入口文件index.php,包含lib/a.php。a.php又需要包含它同目录下的b.php:

  • 方式1:include(“./b.php”) – 不工作
  • 方式2:include(“b.php”) – 正常
 

我们通过strace来跟踪一下方式2的系统调用(我的环境下include_path=.:/tmp):

open("/home/robin/devel/lib/a.php", O_RDONLY) = 3
open("/home/robin/devel/b.php", O_RDONLY) = -1 ENOENT (No such file or directory)
open("/tmp/b.php", O_RDONLY)            = -1 ENOENT (No such file or directory)
open("/home/robin/devel/lib/b.php", O_RDONLY) = 3

官方文档的阐述是这样的:

Files are included based on the file path given or, if none is given, the include_path specified. If the file isn’t found in the include_path, include() will finally check in the calling script’s own directory and the current working directory before failing.

所以优先级应该是这样:

  1. 有指定路径的话(如:”./”或者是”../”或”/home/…”),将直接根据路径来查找文件;
  2. 没有指定路径的情况

    1. 遍历include_path查找,include_path中有“.”开头的话,则指的是CWD(Current working directory,即是例中的index.php所在的目录)
    2. 在calling script(也就是例中的a.php)所在的目录查找
    3. 在CWD目录查找 – 不过在测试的时候发现似乎没有做到这一样。很容易测试:把include_path设成”/”避免其中有“.”,也就避免根据include_path方式查找到文件,再把b.php移到index.php同一级目录,结果包含不到。
当然,比较推荐结合魔术常量__FILE__来include。

如需转载请注明: 转载自26点的博客

本文链接地址: include(“./file.php”)和include(“file.php”)区别

转载请注明:26点的博客 » include(“./file.php”)和include(“file.php”)区别

喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论

表情
(2)个小伙伴在吐槽
  1. 支持一下。
  2. 挺详细的介绍
    鞋机网2014-11-03 11:58 回复